Barrionuevo: “La negligencia de Valdés retrasó un año el segundo puente Corrientes Chaco”

El Gobierno de Gustavo Valdés (UCR) dispuso retrasar por un año la Audiencia Pública y la presentación de documentación sobre el Proyecto Ejecutivo y Plan de Trabajo para el segundo puente Chaco-Corrientes. “Una muestra más de su desidia”, expresó el senador Martín Barrionuevo (PJ) y aseguró que la megaobra “está fuera de agenda para esta gestión”.

El legislador peronista manifestó que la administración de Valdés, “no es consecuente con sus declaraciones y reclamos sobre una obra considerada prioritaria”. “Al momento del trabajo y la acción, no puede ni siquiera cumplir con los requerimientos establecidos para avanzar”, cuestionó.

En este sentido, Barrionuevo refiere al decreto N° 26 del 20 de enero 2025 a través del cual el Gobernador de Corrientes aprueba la Resolución 001/2025 del Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA), que establece “diferir” por un año, lo anteriormente expuesto.

Y como antecedente de la “desidia” a la que apunta el senador del PJ, también menciona diciembre de 2024, el jefe de Gabinete de la Nación, Guillermo Francos explicó que el mencionado Organismo provincial demoraba el otorgamiento de la licencia ambiental y con esto impedía el avance de la aprobación del Plan de Gestión Ambiental (PGA).

Por otra parte, Barrionuevo explicó que el informe de impacto ambiental lo realiza una empresa privada porque “hace mucho que vienen desmantelando el Organismo rector del ambiente en la provincia”.

“Es lamentable tener un Gobierno que gestiona mal, aún en un proyecto tan importante para la Provincia como lo es el segundo puente interprovincial”, expresó.

Y finalmente, el senador del Partido Justicialista manifestó que “hicieron declaraciones y reclamos altisonantes durante años sobre la importancia y necesidad del segundo puente Chaco-Corrientes, pero cuando llegó el momento, no fueron consecuentes con la gestión”.

“Una postura mediática, muy lejos de estar acompañada por la gestión y trabajo”, concluyó Barrionuevo y consideró “lamentable” que la ejecución del proyecto se demore un año “por ineficiencia”.