Judiciales
Cuadernos: El encargado del edificio de Cristina desmintió haber visto bolsos
Julio César Silva se suma a los empresarios “arrepentidos” que aseguran haber declarado bajo amenazas por parte del entonces juez Claudio Bonadío y el fiscal Carlos Stornelli.
Un nuevo testigo le asestó otro golpe de credibilidad a la Causa Cuadernos. Esta vez fue Julio César Silva, el encargado del edificio de Recoleta donde vivía el matrimonio Kirchner quien desmintió haber visto bolsos y valijas que entraban y salían de allí, y contó sobre la desesperación del fallecido juez Claudio Bonadío tras no encontrar nada incriminatorio durante el allanamiento de 11 horas al departamento de los expresidentes.
“Firmé algo que no era cierto. Yo no dije que (Daniel Muñoz, exsecretario de Néstor Kirchner) iba con bolsos y valijas”, declaró el encargado del edificio de Juncal y Uruguay, y sorprendió al Tribunal Oral Federal (TOF) 7.
Silva fue citado a declarar en el marco de la causa que ya es un escándalo por la cantidad de testigos que retractan sus declaraciones y que hablan de “presiones” por parte del entonces juez Bonadio y del fiscal Carlos Stornelli.
Durante lo que se suponía que iba a ser una ratificación de sus dichos en la etapa de instrucción, el hombre de 68 años negó haber dicho lo que estaba escrito en su declaración de agosto de 2018, que fue leída durante el juicio.
“Entre 2007 y 2010 he visto movimientos de bolsos y valijas con una frecuencia semanal o a veces de 15 días. No puedo precisar cuántas veces, Muñoz venía con dos o tres personas y luego se retiraban”, consta en el escrito que tramitó ante Bonadio y Stornelli.
“Eso yo no lo dije”, remarcó el encargado al ser consultado al respecto y dejó que cayera un nuevo manto de sospechas sobre la mentada Causa Cuadernos. Pero eso no fue todo.
En otro tramo de su declaración de poco más de dos horas ante jueces, abogados y fiscales, Silva contó algo revelador: el entonces juez Bonadio presionó a los policías que allanaban la vivienda de la expresidenta para que encontrasen algo que la incriminara de alguna manera.
Según su testimonio, escuchó el siguiente diálogo entre el comisario que encabezó el allanamiento y Bonadio:
-Señor Bonadio, el allanamiento se da por terminado. No hay nada.
-No. Hasta que no encuentre algo, se quedan hasta mañana –le habría advertido a los gritos el juez, del otro lado del teléfono.
A ese diálogo “yo lo escuché clarito”, aseguró Silva. “Lo escuché perfectamente. ‘Señor Bonadío, son las 6:30, se termina el allanamiento’, y escuché clarito lo que respondió el juez”, insistió el testigo.
Al ser consultado sobre más detalles, el hombre sostuvo que Bonadio “estaba a los gritos”. La declaración abrió el diálogo entre los jueces del tribunal.
Luego deslizó que durante su declaración recibió presiones por parte del fallecido juez y el entonces fiscal del caso. Particularmente cuando estos le preguntaron si tenía hijos. El encargado interpretó que esas consultas escondían algo más.
“Uno entraba y otro salía, y me preguntaban en varias oportunidades: ‘¿Tenés hijas, verdad?’ (…) Yo lo tomé de una manera que no me pareció bien la manera en que se expresaron”, relató y reiteró que una y otra vez le insistieron: “No te olvides nunca de que vos tenés dos hijas”.
-
Corrientes1 día agoLibres: La UCR quiere reformar la Carta Orgánica para echar al 60% de los empleados municipales
-
Corrientes1 semana agoMilei le quitó obras esenciales a Corrientes, Valdés aplaude y calla
-
Corrientes1 semana agoMarcha Federal: Cuánto cobra un docente de la UNNE
-
Economía1 semana agoMilei aumenta la energía a las provincias y le condona USD 2.000 millones a las distribuidoras privadas
-
Corrientes1 semana agoLibres: Pronóstico de frío intenso para los próximos días
-
Economía1 semana agoPerversa provocación: Milei recortó la educación en la previa de la marcha
-
Economía1 semana agoCuál es el límite de la paciencia con Milei
-
Economía1 semana agoCómo se prepara la cuarta Marcha Universitaria Federal


