Abuso sexual: STJ Confirmó la sentencia contra ex concejal goyano "Peronista con Valdés"

El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirmó, por unanimidad, La sentencia N° 108/24 dictada por el Tribunal de Juicio de Goya, a 13 años de prisión contra el ex concejal de esa ciudad Guillermo Américo Córdoba. El ex concejal fue declarado penalmente responsable por un cargo de abuso sexual con acceso carnal en modalidad de delito continuado, y dos cargos de abuso sexual simple. Todos los delitos fueron considerados en concurso real. La condena representa un golpe hacia dentro del grupo denominado "Peronistas con Valdés", por ser el goyano uno de sus principales referentes.

Según fuentes confiables del movimiento Evita que impulsaron las denuncias “27 compañeras pasaron por situaciones similares, pero la mayoría no se animó a denunciar a Córdoba por diferentes razones”, las denuncias corroboradas por la Justicia son tres y el tribunal emitió su sentencia en base a esos casos.

Fundamentación del fallo
El primer voto fue emitido por el Ministro Alejandro Chaín, cuya fundamentación fue respaldada por los otros cuatro ministros del STJ: Eduardo Gilberto Panseri, Guillermo Horacio Semhan, Luis Eduardo Rey Vázquez y Fernando Augusto Niz; ratificando la responsabilidad de Guillermo Córdoba y rechazando los recursos de casación interpuestos por la defensa, dejando firme de este modo la condena a trece años de prisión emitida por el tribunal goyano.

En los párrafos finales de su voto, Chaín sostuvo: “En consideración a lo expuesto, se advierte que, contrariamente a lo postulado por la casacionista, se presentaron en el caso indicios unívocos y circunstanciados que autorizaron a los magistrados sentenciantes a tener por corroborada la autoría del hecho, y que los fundamentos esgrimidos por la recurrente en su postulación no han logrado desvirtuar.”

“Por consiguiente, el Juez de Juicio ha observado las reglas de la sana crítica racional (de la lógica, la psicología y la experiencia común) en la valoración de los elementos probatorios incorporados al proceso, explicando cómo llega a la certeza sobre los acontecimientos investigados en la presente causa.”

“Por ello, encuentro la sentencia inamovible en sus fundamentos, la cual ha arribado a una solución que resulta inobjetable con los argumentos expuestos por el recurrente; correspondiendo rechazar los recursos de casación articulados por la defensa del imputado y confirmar la Sentencia N° 108/24 del Tribunal de Juicio con asiento en la ciudad de Goya (Corrientes).”

La causa
Los crímenes denunciados por las tres víctimas ocurrieron entre 2020 y 2023. Los detalles que se desprenden de la investigación, que incluyen declaraciones, pericias psicológicas y testimonios de testigos dan cuenta de cómo Córdoba se aprovechaba de su situación de poder para abusar a las militantes.

La primera víctima es una joven que hoy tiene 26 años, a quien violó dentro de la sede del Movimiento Evita de Goya que el entonces concejal tenía a su cargo; lo que dejó sentado que Córdoba abusó de la relación de poder que ejercía sobre la víctima dentro de la organización social a la que ambos pertenecían.

Según quedó establecido durante el juicio, Córdoba se valió de amenazas como dejarla sin trabajo, quitarle el plan social que percibía y hacerle la vida imposible, para someterla sexualmente, accediéndola carnalmente en reiteradas oportunidades, en el inmueble donde funciona la organización.

La joven denunció también que, una noche de mayo de 2022, mientras circulaba a bordo de un auto Ford Focus, el concejal la interceptó en la calle y le dijo que subiera al vehículo para hablar. Sin embargo, su intención no era charlar sino asegurarse de que la joven no contara el horror al que fue sometida. Córdoba le dijo que, si seguía hablando con las mujeres del abuso, le iba a "complicar la vida, ocasionándole temor”, según consta en el expediente.

En la denuncia que luego radicó la joven ante la Unidad de Recepción y Análisis de Casos, contó que el concejal peronista la encerraba en un cuarto de la parte superior de la sede del Movimiento “y le tocaba las nalgas sobre la ropa y los pechos por debajo de su ropa interior”.

Entrevistada por la Unidad Fiscal de Investigaciones Concretas, la joven contó que el dirigente “le decía que si ella no accedía, le iba a quitar el plan social que percibía, y además la amenazaba con hacerle la vida imposible”.

Los otros dos casos
El segundo hecho denunciado en la UFRAC ocurrió a las 22 horas de un día de febrero de 2023, luego de una reunión que se hacía semanalmente en la sede del Movimiento. Allí, una militante de 39 años declaró que se había quedado después de hora para confeccionar unas planillas, y en un momento Córdoba la sorprendió desde atrás, le manoseó el pecho y le apoyó su miembro, “sin que ella pudiera consentir libremente la acción”.

La víctima se dio vuelta, discutió con él y se retiró del lugar. “Desde entonces Córdoba comenzó a hostigarla, llamándola a cualquier hora a su celular y persiguiéndola en lo laboral, ya que le hacía trabajar a cualquier hora, incluso durante la madrugada”, dice la acusación.

Por último, a comienzos de junio de 2023, tuvo lugar el tercer hecho denunciado. Esta vez la víctima fue una integrante del Movimiento Barrios de Pie, abusada en el departamento del concejal. De acuerdo con la denuncia, en el marco de un proyecto de niñez, la mujer debía realizar relevamientos en centros comunitarios, huertas populares, merenderos y comedores, por lo que necesitaba reunirse con el dirigente.

La víctima declaró que “el hombre siempre la acosó, le mandaba fotos de su casa del campo y buscaba la forma de quedar a solas con ella, dirigiéndose con excesiva confianza, por lo que tuvo que pedirle que no lo hiciera y aclararle que su relación era estrictamente laboral”.

Aquel día de junio, Córdoba primero la citó en la sede del Movimiento Evita, pero luego le mandó un mensaje cambiando el lugar y el horario: le indicó que debían encontrarse a las 15 horas en su departamento.

Mientras trabajaban, a la mujer se le cayó la birome al costado del sillón, momento en que sintió de golpe que Córdoba estaba arriba suyo, por lo que le puso el brazo e intentó defenderse. “¿Qué haces?”, le dijo la víctima. No fue suficiente y el edil la habría manoseado, pese a la resistencia que quiso oponer la mujer.

“Él le ganó en fuerza y la besó en la boca ejerciendo violencia, le desprendió el pantalón y le metió la mano en sus partes íntimas, mientras ella le pedía en todo momento que la dejara”. La mujer comenzó a hablar en voz alta para que la dejara, pero el abusador “trancó la puerta y no la dejó salir, por lo que ella gritó cada vez más fuerte hasta que finalmente le abrió” y pudo irse, según consta en el expediente.

Testimonios e informes que sostienen la condena
A partir de las denuncias, el fiscal pudo recopilar testimonios de testigos que indicaron que Córdoba era la máxima autoridad del Movimiento Evita en Goya. Además, fue clave el informe psicológico a la primera víctima -a quien accedió carnalmente-, ya que allí se constata el daño que le ocasionó el concejal a la joven de 25 años.

“Se infiere ausencia de consentimiento de la práctica sexual por parte de la evaluada, considerando la asimetría de roles y poder, y el aprovechamiento de circunstancias de vulnerabilidad (dependencia económica)”, dice el informe elaborado por una psicóloga forense.

En ese sentido, “se observó en la entrevistada elevados niveles de ansiedad, angustia manifiesta, llanto incontenible, intranquilidad, preocupación, temor y tensión generalizada, como así también rasgos de personalidad insegura, dependiente, con tendencia a la inhibición, evitación y pasividad”. En su conclusión, la profesional confirmó que la joven fue claramente una víctima de abuso sexual.

Así, Castillo acusó al edil de abuso sexual con acceso carnal en la modalidad de delito continuado y coacción, en concurso real en perjuicio de la primera víctima. Además, le agregó abuso sexual simple por la segunda militante, mientras que por la mujer a la que abusó en su departamento, lo imputó también de privación ilegal de la libertad. El funcionario pidió 18 años de cárcel y la querella 20, de haber sido condenado por privación de la libertad Córdoba había sido detenido tras la primera condena, pero al desestimarse esta última acusación logó mantenerse en libertad hasta ahora.