Concejo Deliberante: La torpeza política de Faraldo le dejó servido un triunfo al PJ

El bloque del Partido Justicialista en el Concejo Deliberante presentó este miércoles un pedido de informe al Ejecutivo por el despido de 11 trabajadores municipales, todos ellos de extracción peronista, que suena mucho más a persecución política que a renovación de la plantilla; sobre todo teniendo en cuenta que, según trascendió, el intendente ya tiene una lista de otros 15 afiliados justicialistas para echar en mayo, y que la razia continuará, ni siquiera esos 26 serían el total de los cesanteados por cuestiones políticas.

Al respecto, la concejal Daiana Baldi explicó a este medio que se enteró de los despidos cuando estaba reunida con gente de la Asamblea Multisectorial, y luego de escuchar al vocero del intendente minimizar el hecho se sentó a redactar el proyecto pidiendo un informe sobre qué criterio utilizó el intendente para los despidos.

"En el contexto socio económico que estamos viviendo me parece que no era simplemente dejar sin laburo a alguien sino que atrás de eso había familias que quedaban sin sustento, sin un plato en la mesa, hoy no es fácil quedarse sin laburo, porque ni siquiera hay changas", explicó Baldi a Contrapoder.

A falta de dos radicales (Espinoza y Barboza) el peronismo quedó en mayoría y logró la aprobación de tres proyectos que no hubieran pasado de concurrir todos los ediles oficialistas; además del mencionado pedido de informe, también se aprobaron la declaración de Emergencia Sanitaria por la caída del Programa Remediar y un proyecto de comunicación expresando "preocupación" por la situación de LT12.

A Europa sin aviso
El faltazo de Susana Espinoza claramente se debió a que el oficialismo iba a rechazar el pedido de declaración de la Emergencia Sanitaria fundada en la eliminación del Programa Remediar por parte del Gobierno nacional, que perjudica enormemente el funcionamiento del Hospital San José porque desaparecen todos los medicamentos de los CAPS municipales y a ese faltante lo debe cubrir el Hospital.

Con lo que "supuestamente" no contaba el oficialismo era con la ausencia del concejal Félix Barboza, quien, aparentemente sin aviso, se fue de vacaciones a Europa, viaje del que, dicen en los pasillos, el intendente se habría enterado por trascendidos cuando le comentaron que la esposa del ex comisario estaba subiendo fotos del viaje a sus redes sociales.

Por lo que sea, por saberlo y autorizarlo o por desconocerlo y sorprenderse, la inoperancia política de este Gobierno supera casi todo lo visto.

Todo receso es poco
El Concejo Deliberante de Paso de los Libres tiene un receso vergonzante por lo extenso, son cinco meses de receso estival (noviembre, diciembre, enero, febrero y marzo) en que los concejales no trabajan. Si bien el intendente tiene la potestad de llamar a extraordinarias eso casi nunca ocurre. Además de esos cinco meses el Concejo cierra sus puertas durante 15 días en invierno, con los que los concejales tienen la mitad del año para programar sus vacaciones sin que esto afecte a la labor parlamentaria ni a las fuerzas políticas a las que pertenecen.

Es insólito que con ese calendario laboral, que ningún trabajador del planeta tiene, un concejal de Paso de los Libres se vaya de vacaciones apenas dos semanas después de haber empezado a trabajar.

Mascando rabia, alguien de la bancada oficialista comentó tras la sesión: "No se entiende, ya se había ido a Río de Janeiro en febrero y ahora nos deja colgados quince días en abril, ¿no se podía ir antes o esperar hasta julio?", rumiaba tras la inesperada derrota en la votación.

Cabe destacar que Barboza ingresó al Concejo en 2023, con lo cual no vale la clásica excusa de: "hace tiempo tenía planeado el viaje", pues ya hace dos años y medio que fue electo concejal y por ende tuvo tiempo suficiente para aprender en qué mitad del año trabaja y en qué mitad no.

¿Cobrar sin laburar?
Según trascendió, el concejal no habría pedido licencia para ausentarse durante las dos sesiones a las que faltará, con lo cual debería ser sancionado por el presidente Vischi, al menos con el descuento del 50% de la dieta y las remuneraciones políticas que reciben los concejales "en negro".

El pago completo de su millonario sueldo sería un abuso que no se correspondería con "los valores" enunciados permanentemente con sobreactuación por el oficialismo.

¿Se animará "Pipi" a hacer lo que corresponde o aquello de "la transparencia y la honestidad" no corre para ellos?

Pero el interrogante más grande que abrió la derrota causada por esta inesperada ausencia de Barboza es qué ocurrirá con la próxima sesión, en la que el peronismo espera hacer pasar varios proyectos con fuerte contenido político, puesto que los seis concejales opositores alcanzan para el quórum legal, si y solo si, cuentan con la presencia del presidente o vice.

Aunque la Carta Orgánica autoriza a la minoría a compeler por la fuerza pública a los ausentes es sabido que los concejales opositores no ejercerían ese derecho; la pregunta que queda en el aire entonces es: ¿se animará el presidente Vischi a ausentarse también para evitar el desarrollo normal de la sesión? porque su ausencia significaría que todo el oficialismo se contagió del "aire vacacional" tan carente de republicanismo del concejal Barboza, algo que no sería bien visto por el pueblo en gente que cobra mucha plata todo el año, pero trabaja solamente la mitad.