Faraldo vetó, pero hizo lo que querían los peronistas, ¿quién ganó?

En la política actual es común ver que lo discursivo "vence" a lo político, sobre todo por el imperio de las redes sociales; entonces muchas veces parece que "triunfa" el que tiene más fuerza tecnológica y logra viralizar más. Pero no siempre es así.

Lo cierto es que hoy la prensa oficialista presenta la votación de ayer como un reposicionamiento de Agustín Faraldo al lograr la "reunificación" del interbloque conformado por "faraldistas" y radicales, porque ayer en el Concejo Deliberante votaron nuevamente juntos; lo que no explican bien es que el hecho de que las cuadras limitantes para el acceso al BEG dejaran de ser las 25 que había establecido el intendente, es un triunfo peronista, que fue el bloque que puso en tema en cuestión.

¿Cómo se logró? eso no importa, lo único que importa es que los chicos volverán a tener el BEG gracias a que el bloque peronista sumó el tema al debate, y los radicales colaboraron para que se aprobara la ordenanza que imponía que cualquier alumno que viva a 15 cuadras de su escuela pueda ir en colectivo.

Revertir o no revertir, esa no es la cuestión
Lo que ocurrió la semana pasada fue que ante la torpeza del intendente y su mesa política el interbloque oficialista se rompió, permitiendo así el triunfo del proyecto peronista que buscaba quitar el impedimento de las 25 cuadras y lo logró al aprobar la ordenanza.

La UCR le había propuesto a los faraldistas presentar otro proyecto que fuera menos exigente que el de la oposición y lograr así arrebatarle el triunfo al peronismo; pero el intendente, de pocas luces y corto de cincha, se enojó, porque, lejos de entender que lo estaban ayudando, se sintió desafiado y cerró abruptamente el diálogo. Esa necedad de Faraldo desató todo lo que vino después, los radicales no entraron al recinto y dejaron al intendente a merced del PJ.

Pero la cosa siguió, ni bien recibió la nueva ordenanza el intendente la vetó, e insólitamente, al mismo tiempo redactó una resolución escribiendo lo mismo que decía la ordenanza que acababa de vetar; con lo cual, importa realmente muy poco el veto del intendente. Con su letra o con la de un peronista lo que quedó establecido fue que se derogaron esas malditas 25 cuadras que alejaban a los chicos del colegio por la exclusiva impericia de Faraldo y su equipo de improvisados. O sea, "hago lo que vos querés, pero con mi firma ¡que tanto!", pareció decir el intendente.

Eso se llama "triunfo pírrico", una aparente victoria que se consigue con un costo político tan alto para el que se muestra ganador que termina siendo equivalente a una derrota.

Aflojar y tensar
Llegada la sesión de ayer los radicales entendieron que, al haberse logrado la rendición de Faraldo, no tenía sentido seguir una pelea que ya estaba resuelta, con el único fin de humillarlo; entonces decidieron mandar la ordenanza vetada a "dormir" en la secretaría del cuerpo, contrariando inocuamente la iniciativa del peronismo de enviarla a comisión para luego buscar el rechazo.

Aquí cabe recordar que para rechazar un veto del intendente son necesarios nueve votos, y ellos, los radicales, tienen los tres que les faltan a los peronistas; pero no valía la pena para el radicalismo incentivar una pelea interna que está muy lejos de resolverse. Saber aflojar luego de tensar es la mejor manera de mantenerse en el manejo de una disputa de poder. Y en eso el comité radical fue muy inteligente. Puso al intendente de rodillas, pero con toda elegancia y sin quemar los puentes.

El radicalismo libreño mandó ayer un mensaje fuerte y claro a la planta baja de Madariaga 737: "¿Querés que acordemos?, no hay problema, pero sentate a negociar todo, porque sin nosotros no tenés gobierno". Habrá que ver cómo es leído ese mensaje por el Ejecutivo, que, por cierto, no es muy ducho en el arte de leer.

No importa cómo, importa qué
Con matices, el peronismo sigue de celebración, si bien les hubiese gustado conseguir ayer un veto, la decisión radical no les borra la sonrisa de la cara a una semana de haberle torcido la mano al intendente con las 25 cuadras del BEG.

Consultada por Contrapoder la concejala Daiana Baldi expresó: “no sé para qué vetó la ordenanza si iba a resolver lo mismo, pero acá lo único importante es que los gurises accedan al BEG; y ahora lo que tenemos por delante es la responsabilidad de controlar que esa expresión poco clara de la resolución que dice que  el municipio contemplará 'prioritariamente la situación económica familiar del alumno' no se convierta en favoritismo".

"Todos entendemos que no sobran fondos en el municipio; pero queremos que el BEG se entregue a todos los que lo necesitan, no a los hijos de los afiliados a tal o cual partido”, señaló Baldi.

Pasó el segundo round de una pelea que promete ser larga, intensa y disputada mayormente en el primer piso del Palacio Municipal. Y no solo promete ser larga e intensa, también promete ser interesante, algo poco común en la política local.

Como no ocurría desde hace muchos años, en los ámbitos políticos de Paso de los Libres se empieza a hablar nuevamente del Concejo Deliberante; y eso es una señal clara de que en el Ejecutivo no hay una conducción política fuerte, que sea capaz de anular a los concejales, como ocurrió con Peteco Vischi y luego con Tincho Ascúa.

Consejito de un viejo zorro para los concejales y concejalas, mantengan la estética personal porque se encendieron las cámaras, los enfocan a ustedes, y no hay señales de que se vuelvan a apagar, al menos no en el corto plazo.