Loan: la verdad escondida en un siniestro silencio cómplice

Ingresaron al salón de Gendarmería Nacional. Se sentaron muy cerca unos de otros. Hablaron entre ellos. Durante dos días escucharon por horas las acusaciones. Sus miradas se cruzaron infinidad de veces. Todos quienes observaban a los siete acusados por la desaparición de Loan están convencidos de que ellos saben qué pasó con el pequeño. Sin embargo, nadie puede entender por qué no se quebró ese pacto de silencio, por qué alguien no se apiadó de las almas de los padres del niño, por qué no pusieron un punto final al dolor que generó la incertidumbre sobre el presente del gurisito correntino. ¿Qué es tan poderoso que no les permite hablar? ¿Qué puede ser tan siniestro que desde sus silencios prefieren hundirse a contar una verdad, que por más dolorosa que sea, puede significar una bocanada de oxígeno a esos carcomidos corazones?

Las agujas del reloj marcaban las 10 del pasado martes 16 de junio. En un salón acondicionado para el desarrollo de un juicio oral, en el predio del Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, ingresaron de a uno los imputados por la desaparición de Loan Peña y luego lo hicieron los acusados por entorpecer la investigación. Se sentaron uno al lado del otro, cada uno detrás de su abogado defensor.

Lo que llamó la atención más allá del aspecto físico - algunos de ellos se mostraron diferentes después de dos años - es que al acomodarse fue de inmediato el diálogo con sus representantes legales. Seguramente, habrán pretendido definir en esos segundos los parches finales de sus defensas, tan distintas como, en algunos casos, tan poco creíbles.

Los ojos de los presentes estaban puestos en ellos, en quienes saben qué pasó con el pequeño, porque hay pruebas más que suficientes para determinar los roles de cada uno, según lo presentado por la querella como por el Ministerio Público Fiscal, en la lectura de acusación.

Quienes no pararon de conversar y se mostraron sin pudor fue la pareja de Caillava y Pérez. Susurros, sonrisitas, miradas y hubo incluso un beso cuando se sentaron uno al lado del otro, una actitud que demostró la falta de respeto ante una comunidad que quiere saber del niño por parte de quienes lo vieron por última vez ese 13 de junio de 2024 cuando fueron almorzar a la casa de la abuela Catalina, en paraje el Algarrobal en la localidad de 9 de Julio.

En la sala improvisada de debate estuvo un grupo de mujeres quienes acompañaron desde el día uno a la familia de Loan tras conocerse de su desaparición. Ellas llevaban unas remeras con la imagen del niño y un cartel, moderado pedido por el tribunal, también con la imagen del pequeño y un escrito: justicia por Loan.

Ese mismo cartel lo mostraron a los imputados, en cada cuarto intermedio. Recibieron miradas, de Pérez, de Caillava incluso de Laudelina quien con un movimiento de cabeza pareciera como que asintió ante el pedido de estas mujeres de que se conozca la verdad y cuenten dónde está el menor.

Al terminar la segunda jornada, el miércoles 17 de junio cerca de las 17:30, tras lectura de acusación a los 17 imputados, se anunció la apertura del debate oral y se aprobó un cuarto intermedio hasta el martes 24 de junio a las 9:30. Para ese día se espera que algunos de los acusados preste declaración y dé respuestas ante el tribunal y ante las partes, Defensa, Querella y Ministerio Público.

¿Se conocerá qué pasó ese 13 de junio de 2024 con el pequeño Loan? ¿Se animarán a hablar? ¿Romperán el pacto de silencio de estos dos años? ¿Darán respuestas a María y José, los padres de Loan, del destino del niño?

Respuestas que una familia, un pueblo, una provincia, un país espera.

La esperanza está puesta en saber que está bien y que pronto regresará a su casa, con sus seres queridos.

La última vez que se lo vio a Loan
El 13 de junio de 2024, Loan de por entonces 5 años, llegó al paraje Algarrobal, en la localidad de 9 de Julio, acompañado por su padre, José, para almorzar en casa de abuela Catalina. Según contó José, el pequeño llevaba un tiempo sin ver a su abuela y, por ello, estaba muy contento de ir al campo. Fueron ambos a caballo y ese andar quedó registrado por una cámara de seguridad apostado en un comercio sobre la ruta.

Allí no solo estaban ellos, también llegaron tíos, primos y parejas "conocidas" de estos familiares.

Antonio Benítez y Laudelina Peña, ambos tíos de Loan, Daniel Ramírez y Mónica Millapi (pareja conocida de Benítez), María Victoria Caillava y Carlos Pérez (también conocidos de la familia y de la abuela Catalina). Entre los acusados también está el comisario Walter Maciel. Todos por el delito de "sustracción y posterior ocultamiento" del niño, quienes llegaron al juicio con prisión preventiva.

Siguiendo con el relato, tras el almuerzo, el cual se desarrolló con normalidad, los chicos decidieron ir con un grupo de adultos, (tíos y sus conocidos) a buscar naranjas a una zona alejada a pesar de que en la casa de la abuela Catalina había frutas de sobra.

Fue entonces que al regreso, Loan no volvió. Y todo se tornó en desesperación y desdicha. Pasaron dos años y quienes saben qué ocurrió ese 13 de junio de 2024 están frente a un tribunal y puestos en los ojos de toda una comunidad que espera ver el regreso del niño.

Tire y afloje
Pasaron dos audiencias en las que hubo un constante "tire y afloje" para dilatar el proceso judicial. En esos dos días se escucharon las acusaciones contra 17 imputados. Son dos las causas que llevan al banquillo de los acusados: por un lado, la sustracción del menor y, por otra parte, a una decena de personas (la mayoría integrante de la fundación Dupuy) por entorpecer la investigación (vaya uno a saber con qué fines y objetivos).

El 16 de junio, de los 17 imputados, 15 entraron a la sala de debate. Una de las acusadas estaba en forma remota, Mónica Millapi, pareja de "Fierrito" Ramírez. Pero nada se sabía de uno de los acusados de entorpecer la investigación, Rossi Colombo, psicólogo que llegó a la localidad de 9 de Julio como integrante de la Fundación Dupuy. Luego de que fuera declarado en rebeldía y la Justicia pidió su inmediata detención, se presentó vía remota y dijo que no pudo venir a Corrientes porque no tenía dinero para el viaje. Explicó que no contaba con abogado, lo que originó un retraso en la continuidad de la audiencia. Esta fue una de las principales interrupciones que derivó en quejas por parte de las partes.

Tras cuarto intermedio, el tribunal decidió dar continuidad y presencia en la audiencia al imputado con la asignación de un defensor oficial.

Al día siguiente ese cuestionamiento continuó. Esta vez la defensora de Rossi Colombo pidió tener tiempo para leer su expediente. Otro cuarto intermedio, tras ida y vueltas de opiniones y objeciones de abogados, llevó a que tras 40 minutos de receso, el tribunal decidiera volver al punto cero de las lecturas y se relea las acusaciones.

Así lo previsto para la jornada siguiente en la cual estaban citados los padres y hermano de Loan a testimoniar, se suspendió y se pasó a un cuarto intermedio de siete días para iniciar el debate oral. Tiempo suficiente quizá para la letrada que pueda leer el expediente de acusación contra el psicólogo Rossi Colombo.

Es por ello que este miércoles 24 de junio, a las 9:30, dará inicio el debate oral.

Se espera que el tribunal comience con las indagatorias a los 17 acusados.

La abogada de una de las imputadas dijo ante la prensa que su defendida hablará. Se trata de Laudelina Peña, tía del pequeño sobre quien están puestos los ojos de toda una sociedad para conocer qué versión traerá ante el magistrado, teniendo en cuenta las distintas declaraciones dadas durante estos dos años.

Se aguada saber, además, si habrá otros imputados que quieran tener su palabra. Luego habrá momento para apelaciones si las hubiera y después se conocerá la fecha prevista para las testimoniales. Son más de 160 las personas que declararán, entre ellas los padres de Loan, María y José, y de su hermano Mariano.

Por Analía Rivas para Época