Alejandro Bercovich: Colonialismo (demasiado) explícito

Lo de Kristalina Georgieva fue tan obsceno, tan pornográfico que se tuvo que desdecir. Ayer apoyó electoralmente a Milei al punto de decir que las elecciones en Argentina eran "un riesgo" en tanto supusieran un cambio de rumbo. Hoy tuvo que salir nuevamente y decir que su mensaje no era para los argentinos sino para el Gobierno. ¿Por qué debió recular Georgieva? porque lo que dijo ayer significó un colonialismo "tan" explícito que fue demasiado explícito hasta para el FMI, que es una herramienta del colonialismo norteamericano. En 2002, a instancias de EEUU, el Fondo promovió con un préstamo inmediato al "Gobierno" ilegal de Carmona, que había derrocado a Hugo Chávez en Venezuela y duró solo un día en el poder, pues Chávez fue repuesto por su pueblo 24 horas después del golpe. Ese acto de injerencismo fue tan vergonzoso frente a los demás países miembro, que la entidad debió autoprohibirselo en sus estatutos, estableciendo que cada miembro, incluyendo al director, debe respetar el carácter internacional de su tarea y evitar cualquier intento de injerencia en la política interna de cada país miembro. Nunca se había visto este nivel de colonialismo explícito, pero tampoco se había visto nunca un recule de esta dimensión.