Juicio por Loan: Schaefer explicó por qué no pueden desistir de testigos durante el juicio

Durante un cuarto intermedio del juicio por la desaparición de Loan en Corrientes, el fiscal federal Carlos Schaefer explicó por qué el Ministerio Público Fiscal considera necesario mantener la convocatoria de determinados testigos y sostuvo que sus declaraciones son fundamentales para acreditar cómo fue secuestrado el chico, trasladado y posteriormente ocultado.

El funcionario realizó las aclaraciones en el Escuadrón 48, donde se desarrolla el debate, y se refirió al planteo de la defensa para desistir de algunos testimonios.

Schaefer explicó que, ante un mismo hecho, la fiscalía puede convocar a dos o tres personas que estuvieron en una situación determinada, ya que cada una puede aportar información diferente. En ese sentido, advirtió que algunos testigos llegan a declarar sin siquiera haber leído el informe por el cual fueron citados.

"Me preocupa, porque digo, no están siendo citados porque pasaran por 9 de Julio, no están siendo citados para que vengan a contarnos", manifestó el fiscal.

Además, señaló que no todos los testigos tuvieron la misma participación ni realizaron declaraciones previas. Algunos fueron convocados específicamente por los informes que elaboraron, por lo que consideró necesario que concurran preparados para explicar su contenido.

Para ejemplificarlo, Schaefer comparó la situación con una eventual convocatoria a periodistas por un trabajo que realizaron. "Si yo los convocara a ustedes por un trabajo de prensa que ustedes hicieron, me imagino que mínimamente antes de concurrir a declarar van a mirar su trabajo de prensa por el cual están siendo convocados", sostuvo.

Por último, aclaró que la posibilidad de que un testigo aporte información depende también de su propia preparación y no exclusivamente de la fiscalía. "No podemos ir responsablemente como pretende la defensa de desistir de algunos testigos", concluyó.