Sí María Mercedes, Corrientes es impune

Hace unos días escuché el editorial de María Mercedes Vázquez contra Mariana Fabbiani y Franco Torchia. La periodista capitalina estaba ofendida porque los porteños habían dicho que "Corrientes es una provincia impune". Caramba, que pedantería creer que pueden decir que no lo es y seguir por la vida como tal cosa.

Claro que Corrientes es una provincia en la que rige plena la impunidad para los que ejercen el poder. No porque lo haya dicho Trochia, no porque lo reafirmara Fabbiani, Corrientes es impune porque los jueces, los fiscales y los periodistas capitalinos, les dan impunidad a los dueños del poder, siempre y en todos los temas.

Así reconstruyeron la provincia los radicales desde la intervención, resetearon a la Justicia y repartieron la pauta oficial en volúmenes escandalosos, y a condición de que se guarde lo que en ciencia de la comunicación se conoce como "sesgo de omisión", que es la técnica de esconder la corrupción simplemente no hablando de ella.

Y cuando llegó Ricardo Colombi lo único que hizo fue seguir y profundizar estrategias.

Y no se trata de maría Mercedes Vázquez, se trata de ella, de Cristina Vicentín, de Carlos Simón, de Martín Varela y de todos los y las periodistas que en torno a ellos conforman ese ecosistema de medios que hablan horas y horas todos los días pero no discuten entre ellos, ni discuten con los diarios.

No existe una capital de provincia en la que todos los medios audiovisuales importantes y todos los diarios tienen la misma linea editorial hace un cuarto de siglo. Corrientes es la única. Y tienen derecho a hacerlo, pero háganse cargo, caramba. Al menos tengan el decoro de no decir que no son eso.

Repasemos algunos casos "clave", así, por encimita...

El 10 de diciembre de 2001 (la fecha es inolvidable porque era el día en que debía asumir como intendente para suceder a Ricardo Colombi), Santiago Prado amaneció muerto en su campo de Mercedes, con un tiro en la nuca. Pasaron 25 años ¿encontraron al asesino? No, de hecho lo declararon suicidio. Sí, "suicidio" con un tiro en la nuca.

Dos días antes del balotaje de 2009 entre los primos Colombi, apareció muerto Hernán González Moreno, el tipo que manejaba toda la comunicación del gobierno de Arturo. Lo encontraron en medio de un campo, con el auto en marcha y un tiro en la cabeza disparado desde 20 centímetros. Pasaron 17 años, ¿encontraron al asesino de Hernán? No. ¿O acaso también se suicidó disparándose desde 20 centímetros?

Una semana antes de las elecciones de 2017 asesinaron de un tiro a quemarropa a un puntero radical en Corrientes.  Pasaron nueve años ¿encontraron al asesino Ramón Ojeda? No. Aunque la esposa declaró, con toda certeza, que el que lo asesinó adelante suyo fue su propio jefe político, Noel Breard; pero la fiscalía ni siquiera lo llamó a indagatoria a Noel ¿También se suicidó Ojeda?

Tres días antes de las elecciones de 2021 le pegaron un tiro en el abdomen al entonces diputado provincial Miguel Arias durante un acto de cierre de campaña en Tapebicuá. Pasaron cinco años ¿encontraron al que le disparó a Miguel? No. ¿También se disparó el mismo? digo, porque estaba arriba del escenario...

Y ya que estamos, mencionemos el extraño caso de la muerte del senador y secretario general de la UTA, Rubén Suárez, que apareció flotando en el río Paraná, un día antes del cierre de listas para las elecciones de 2019 ¿Ya descubrieron por qué "se suicidó" de una manera tan rara?

Y aquí me permito una digresión para preguntarle a cualquier lector, oyente o televidente de la capital: ¿cada cuánto escuchan a sus periodistas hilvanar todas estas muertes o atentados, ocurridos en días electorales determinantes?

De hecho, ¿lo escucharon alguna vez en un medio que no sea el programa de Jacinto Álvarez y Walter Barberán en Mega Corrientes?

Es gracias a la impunidad de la que gozan nuestros gobernantes, por tener un sistema judicial armado con suma dedicación y meticulosidad, y un sistema de medios sostenido casi exclusivamente por una descomunal pauta oficial, que las cárceles de la provincia no están llenas de políticos radicales y conservadores.

Porque ojo, esto no es nuevo, Corrientes siempre fue un feudo, antes lo era del Pacto, después, durante un ratito lo fue del Panu de Tato y ahora es un feudo de la UCR. La diferencia es que antes había discusión, hoy no hay nada. Todos los medios grandes de la provincia practican el "nado sincronizado" y la autocensura.

Actualmente tenemos un vicegobernador que fue destituido por corrupto siendo gobernador hace 27 años. Su gobierno DEBÍA SEIS MESES DE SUELDOS Y JUBILACIONES, y el escándalo fue de tal magnitud que terminó con una intervención federal a la provincia, pero Pedro Braillard Poccard no estuvo preso ni un solo día. Y el mismo partido que lo "persiguió judicialmente" (aunque no lo encarceló nunca), lo volvió a encumbrar como vicegobernador casi tres décadas después.

Por favor vuelvan a leer el párrafo anterior, ¿tienen idea de la cadena de impunidad que hace falta para que ocurra esa secuencia?

Cuando surge una causa compleja que roza de alguna manera al poder, los poquísimos medios progresistas del interior no tenemos referencias periodísticas en la provincia. Y a las que mencioné antes (las de las muertes cercanas a las elecciones y el atentado contra Arias), podemos agregar las causas por corrupción contra los Colombi, la resonada "Causa Trata", en la que trascendió un audio de Colombi hablando con el jefe de la mafia de Libres; la desaparición de Loan, el femicidio de Nancy, etc... Nuestro único recurso para informar sin ser "operados" es que se metan los medios nacionales, porque ellos, los que tienen los fierros en Corrientes solo tapan, silencian y distraen.

No debe haber en la historia argentina un gobernador que se haya enriquecido tanto como Valdés y salga de la función pública sin causas pendientes por corrupción.

¿Alguien puede creer que no hubo corrupción durante los ocho años de su gobierno?

Lo que no hubo fueron periodistas que lo investigaran!

Y sigue sin haberlos.

Escuchaba a María Mercedes en su alegato contra Fabbiani y Torchia levantar su dedo acusador y decirles: "ustedes lo corrieron a Codazzi". Y no hay un caso más paradigmático que el de Loan Peña para probar la impunidad que ofrece el periodismo correntino; porque de no regir, la desaparición de Loan no estaría siendo juzgada por la justicia Federal.

De hecho ni siquiera estaría ocurriendo un juicio, la causa estaría durmiendo en algún cajón del fiscal Robineau esperando a que la gente "se olvidara" de los funcionarios imputados.

El delito que se juzga en esta causa es el de "sustracción de menor", y debiera ser juzgado por la Justicia Ordinaria, pero la implicación del comisario de la Provincial Walter Maciel, más la participación del senador radical Diego Pellegrini, el fiscal provincial Gustavo Robineau y el Fiscal General César Sotelo, en la maniobra para torcer el rumbo de la investigación "plantando" una pista falsa (claramente por indicación del entonces gobernador), y con la inestimable participación del abogado del poder José Fernández Codazzi, obligaron al Tribunal Federal a hacerse cargo de una causa (sumamente "empiojada" por la política correntina con la complicidad de todos los medios capitalinos) que a todas luces le era ajena.

Y fíjense que notable, María Mercedes les reclama en su alegato a los medios porteños el haber "corrido" a Fernández Codazzi de las noticias, y es mentira. Primero porque Codazzi nunca salió del radar de los medios porteños y segundo porque Codazzi no era un actor central de la maniobra al que fuera necesario para alguien "correr", sino más bien un abogado de confianza de los actores centrales de la maniobra, ésos a los que los medios correntinos sí "corrieron" deliberadamente de la agenda Loan.

No María Mercedes, no es que los medios porteños "corrieron" a Codazzi; la realidad es que ustedes, los medios capitalinos "corrieron" a Valdés, "corrieron" a Pellegrini, "corrieron" a Robineau, "corrieron" a Sotelo y pusieron en el centro de la escena a Codazzi, el chivo expiatorio.

Y les salió genial, porque el pibe es un delincuente bastante estúpido, que no deja de reincidir. Lo único que ustedes no dicen de él es que es amigo del ex gobernador.

Y que nadie lo dude, si los medios porteños se hubiesen retirado antes de 9 de Julio hoy a la causa Loan no estaría en juicio, y solamente estarían presos con preventiva indefinida los imputados pobres, Maciel estaría al frente de una comisaría importante y tal vez Caillava sería ministra o secretaria de alguna cosa rara en el gobierno de Juan Pablo.

Y Codazzi sería intendente de Esquina.

Que alguien le pregunte a María Mercedes por qué la prensa correntina no pone los nombres de los imputados en un crimen cuando se trata de un político, caso paradigmático: el asesinato de Ramón Ojeda citado más arriba.

¿Por qué escribían en un recuadro chiquito en el medio de la página 6 de los diarios: "una testigo señaló a un legislador provincial como responsable del hecho" en lugar de escribir en la tapa de todos los diarios: "La esposa de Ojeda afirma que vio al senador Noel Breard asesinando a su esposo"?

Y acá me gustaría decir que no hay "independientes", ni "objetivos" ni "inocentes" en el periodismo político; todos tenemos nuestro sesgo y nuestras preferencias y todos guardamos nuestros silencios. Probablemente si el gobierno provincial fuera manejado por un peronista cercano a mis ideas, que se pusiera del lado de los que tienen poco o nada, y promoviera la instalación de fábricas en la provincia para generar empleo genuino, yo sería permisivo al analizar su gestión.

¿Pero encubrir atentados y asesinatos?

¿En serio?

¿Nada le encontraron a Valdés en 8 años María Mercedes?

¿En serio?

No se registra una situación de permisividad tan masiva por parte de una mayoría tan abrumadora de los medios de una provincia a la hora de opinar sobre los Valdés. Incluso los medios en los que trabaja María Mercedes.

Ricardo tenía medios que lo cuestionaban, Arturo ni hablar, a Tato lo metieron preso las denuncias de los medios, pero la impunidad de la que gozan los Valdés es algo jamás visto.

Si hoy aparecieran causas como la de la casita robada o el asesinato de Hernán González Moreno los medios capitalinos ni siquiera las publicarían.

¿Alguien imagina a Radio Dos, o a Sudamericana, o a LT7, o a algunos de los cinco diarios provinciales publicando que el gobernador o el ex gobernador usaron el avión sanitario para irse a Villa Gesell?

No, ¿no?

¿Alguien recuerda que quisieron meter preso a Arturo Colombi por eso?

¿Es María Mercedes una de las que más apañan al Gobierno? no, de hecho entre los principales medios capitalinos es una de las que más cuestionamientos hace y es una de las entrevistadoras políticas más difíciles; pero tampoco va a fondo cuando se trata de exponer las cuestiones profundas, y los temas duran en su agenda un ratito y luego son olvidados.

Ahora... que una periodista capitalina importante se ofenda porque les dicen desde Buenos Aires que hay impunidad en Corrientes, caramba is too much!

Es como si Mariana Fabbiani se quejara porque María Mercedes dijera en su programa que ella participa, con Majul, Viale, Laje, Feinmann y compañía de un circulo de impunidad para Javier Milei.

Lo que produce esa opacidad que sobrevuela a cada noticia política que viene desde la capital, es que los que no participamos de ese micromundo capitalino desconfiemos de cada cosa que dicen, y terminemos recurriendo justamente a los medios nacionales en los que cada uno de nosotros confía, en la esperanza de que ellos, con todas sus herramientas, sean capaces de saltarse las operaciones de la agenda de Corrientes y llegar a ver aunque sea parte de la verdad.

En mi caso, y como ejemplo claro de lo que digo: cuando alrededor de la muerte de Nancy se empezaban a ver los hilos de la política, y con las quemaduras de leche todavía expuestas por las operaciones sobre la desaparición de Loan; empecé a seguir la cobertura del caso que hacía Página/12, justamente para tratar de escapar de las telarañas de protección que tejen todos los medios importantes de la capital sobre los funcionarios del Gobierno.

Y otra vez, la cobertura nacional nos permitió descubrir las denuncias que había hecho Nancy sobre las condiciones en las que debía vivir en la escuelita 626 del paraje El Malezal.

Empecé a escribir esta nota hace varios días, luego de ver el editorial de María Mercedes contra Mariana Fabbiani y Franco Torchia, y después la dejé, "¿para qué?" me dije. Pero ayer me topé con otro "alegato" suyo, esta vez contra una sobrina de Tato Romero Feris que aparentemente es funcionaria nacional, y la había criticado, y ella cierra su descargo con un verdadero sincericidio: "Sabés las cosas que sé de vos Evelyn Karsten y no las digo?

¿Pero cómo... no era que no hay impunidad en Corrientes?

Que bueno sería que María Mercedes dijera esas cosas que sabe y calla, porque así los medios del interior nos enteraríamos de lo que pasa en la capital y la ayudaríamos a difundirlo en todo el territorio sin tener que esperar a que lleguen a los medios nacionales.

Claro que hay impunidad en Corrientes María Mercedes, dale, en lugar de enojarte ayudanos a romper el cerco!