Elecciones 2027: Escenario de "mitades" entre dos modelos antagónicos

A un año vista de unas elecciones presidenciales, lo importante de una encuesta no es el valor de la intención de voto. Lo realmente interesante está en esos surcos profundos latentes en una sociedad, que son decisivos y definitorios cuando llegue la hora de elegir una candidatura u otra.

Recuerdo, como en octubre del año 2022, en una encuesta que hicimos en CELAG, cuando estábamos a un año de la cita electoral presidencial en Argentina, detectamos ‘señales’ que anticipaban el fenómeno político-electoral de Milei. Más allá de la intención de voto e imagen, encontramos que había una base fértil para sus posibilidades de victoria.

A día de hoy, también debemos bucear por los sentidos comunes que circula en la sociedad antes que llegue el eclipse típico de toda campaña electoral.

Así hemos encarado nuestra reciente encuesta presencial (2.000 casos, en todo el país) de CELAG DATA.

He aquí algunas claves:

1. El techo y el piso del Mileismo están casi al mismo nivel. Poco margen para bajar y poco para subir. Sólido pero rígido.

2. En el Mileismo debemos diferenciar entre el Mileismo militante (que comulga realmente con lo que piensa Milei) y el Mileismo útil (le apoya para que frene al Kirchnerismo+peronismo)

3. El desgaste del Gobierno se observa claramente en lo económico. La gran mayoría no apoya su modelo. Lo padece y lo sufre. No le convence.

4. La sensación de corrupción del Gobierno es mayoritaria. Karina Milei sale muy mal parada.

5. A Milei le sacaron la ficha en su condición de casta. Se desmoronó uno de sus relatos fundacionales.

6. En la sociedad hay sentidos comunes que no son conservadores y que no deberían ser ignorados ni minusvalorados. Por ejemplo: la solidaridad es un valor presente; el rol del Estado se defiende; el FMI no es bienvenido.

7. El rechazo contra Trump es mayoritario. Podría ser lo que Laclau denomina el ‘exterior constitutivo’. Es decir: Trump es en la actualidad lo que a inicios de siglo XXI fuesen otros contradictores como el ALCA, FMI, neoliberalismo, etc.

8. El Antimileismo aglutina mayoría, pero cuesta cohesionarlo por su heterogeneidad. Este es uno de los grandes desafíos políticos de la oposición pensando en las próximas elecciones presidenciales.

9. El campo nacional popular continúa siendo importante políticamente y será competitivo electoralmente. Este bloque ciudadano se mantiene en modo ‘espera’. Se encuentra aguardando noticias precisas en cuanto a la hoja de ruta hacia delante, candidatura, etc. La incertidumbre juega en contra. Si esta espera dura más de la cuenta, se correría el riesgo de que exista una parte de este sector que se quede en casa y no acuda a votar. Con participación a la baja, el Mileismo gana.

10. Un pequeño sector de la sociedad, que podríamos llamar ‘resignados’, por estar cansados de todo y por no sentirse representados por nada ni nadie, será decisivos ante un muy probable escenario ajustado.

11. A diferencia de lo que ocurrió en las elecciones del 2023, una elección de tercios, ahora estamos más cerca de una disputa entre mitades (más allá de si en la primera vuelta se fragmenta más o menos, en la segunda vuelta será una disputa entre dos modelos antagónicos). Los fanáticos del centro tendrán que seguir esperando…

Por la experiencia en otras contiendas electorales, podemos afirmar que todo aquello que se observa ahora en clave política explicará en gran medida lo que suceda en Argentina dentro de un año. Luego llegarán los jingles, spots y eslóganes, y nos nublará la vista y nos emborrarán y embarrarán nuestros análisis. La ciudadanía vota el 24 octubre del 2027 pero las razones del voto se fraguan desde mucho antes.

Por Alfredo Serrano Mancilla