Los imputados por la sustracción de Loan se negaron a declarar

Poco después de las 9:30 del martes 24 de junio comenzó el debate oral por la desaparición de Loan Peña. Tras el ingreso de los imputados, el tribunal comenzó la audiencia con definiciones: en feria judicial no se dará continuidad del debate debido a que es compleja la articulación de los cuatro tribunales intervinientes ante las causas en cada jurisdicción. También se realizará la citación de testigos con antelación posible.

Luego comenzaron, abogado por abogado, presentando sus nulidades. Así coincidieron todos en que debería declararse la nulidad de elevación a juicio porque no estaría claro, qué rol y cómo cada imputado tuvo su participación para entorpecer la investigación. Como también en la presunta estafa y violación de títulos profesionales.

Cerca de las 11:30 hubo un cuarto intermedio para resolver las peticiones. A su regreso a las 14, el tribunal resolvió no dar lugar al planteo de las defensa de nulidad a la elevación de juicio, ya que se tiene datos, hechos y los imputados conocen las pruebas.

Dieron lugar a la petición de pedido por la defensa de Laudelina Peña y de Elizabeth Cutaia que solicitaron la presencia de quien fuera el primer abogado de Laudelina, José Fernández Codazzi. Además se sumará el testimonio de Elisa Carrió y del periodista Pablo Ponzone.

Llegó la etapa de declaraciones de los imputados. Así, el primero en sentarse ante el tribunal fue Antonio Benítez, quien tras responder sobre sus datos personales y ante la pregunta si prestaría declaración sobre la acusación que se le imputa respondió: "Por ahora no", tras lo cual se levantó.

La segunda citada ante los jueces fue Laudelina Peña, quien ante la pregunta de si tenía un apodo dijo que de chica la llamaban "Chicha". Tras responder más datos personales y ante la pregunta de si declarará ahora o durante el proceso del juicio respondió: "En este momento no".

El tercero en sentarse en el banquillo de los acusados fue Daniel Ramírez. Frente a los jueces dijo que las personas antes lo conocían como "Fierrito", por lo que consideraba que se trató de un apodo viejo. Ante la pregunta de si prestaba declaración respondió: "Me remito a las declaraciones anteriores. No voy a declarar".

También Mónica Millapi fue llamada ante los jueces. Fue entonces que vía remota, única imputada que lo hace de esa forma, brindó datos filiatorios y dijo: "No voy hablar por el momento", dejando abierta la posibilidad de que lo hiciera durante el proceso judicial.

Llegó el turno de Mónica Caillava, quien se mostró con fortaleza ante los jueces y ante la pregunta de si prestaba declaración respondió con énfasis: "No voy a declarar".

Seguidamente, se sentó ante el tribunal Carlos Pérez, quien detalló su cargo en la fuerza y dijo: "Momentáneamente no declaro".

Por último, entre los siete imputados por el delito de sustracción fue Maciel, excomisario, quien tras brindar sus datos ante los jueces señaló: "En este momento, no, hasta que pase la primera ronda de testimonios" respondiendo a si declaraba en la oportunidad.

Así, uno por uno los imputados continuaron siendo llamados por el tribunal. Pasaron los acusados por entorpecimiento en la investigación, y fue solo Alan Cañete quien dijo que necesitaba dar claridad a los hechos que se le imputaba dejando en claro, además, que respondería preguntas de las partes.

Su declaración inició rechazando la imputación de privación ilegítima de la libertad. "Llegamos a Corrientes para buscar a Loan, con el estudio de la doctora Cutaia. No vine a entorpecer. Pusieron eso pero no mis especialidades ni antecedentes de mi trabajo" destacó Cañete quien comentó que es criminalista, periodista y sus especialidades hacen referencia al trabajo por y para defender los derechos de los niños.

Dejó en claro que llegaron en nombre de Ramón Dupuy, quien en las primeras semanas salió ante los medios de comunicación contando del apoyo al grupo de personas que viajó hasta 9 de Julio para colaborar, en lo que sea necesario, para la búsqueda de Loan y brindar resguardo y protección a los demás niños que estuvieron ese 13 de junio de 2024 con el pequeño.

"Es un disparate judicial lo que hizo el Ministerio Publico Fiscal. Ellos desvían la investigación. No vinimos con dolo y no conozco a las personas a quienes se les imputa el delito de sustracción. Los niños no estaban privados de su libertad, no estaban con candados en sus habitaciones. Se les brindó comida, abrigo, hasta zapatillas, tanto a los chicos como a Macarena y Camila", indicó.

Su declaración duró más de dos horas. Tanto su defensa como por parte del Ministerio Publico Fiscal realizaron un interrogatorio.

Fue un ida y vuelta de acusaciones y respuestas que en algunas oportunidades no dejaban en claro su rol dentro del grupo de profesionales que llegaron desde Buenos Aires con el propósito de localizar al menor.

Durante su declaración se sumaron pruebas, una de ellas una fotografía de una lapicera que Cristina Pozzer Penzo, jueza de Goya, le regaló por estar "orgullosa de su trabajo con los niños", dijo su abogado quien intentó continuar con la presentación de más fotografía pero su pretensión fue rechazada.

Este jueves 25 de junio, desde las 9:30, continuarán con las indagatorias a Rossi Colombo, Pablo Nuñez y Valeria López, imputados por entorpecimiento de la investigación. Pueden no declarar, como hicieron la mayoría. Se prevé que el martes 30 de junio sea el turno de la declaración de los padres de Loan, José y María, y del hermano del pequeño, Mariano.

Por Analía Rivas para Época