Lousteau llamó a construir una coalición amplia para derrotar a Milei

El diputado nacional Martín Lousteau planteó la necesidad de estructurar una coalición transversal hacia las elecciones de 2027 para consolidar una alternativa política de gobierno frente al oficialismo libertario de Javier Milei. Expresó que ya está trabajando con expertos de otros países que formaron exitosamente una coalición para enfrentar "personajes de este tipo". El diputado explicó: "Hay que juntarse todos contra Milei. Bregman, Kicillof, CFK, los del PRO que están avergonzados de que su partido esté con Milei… todos.

Asimismo, el diputado de Provincias Unidas cuestionó el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre la Ley de Tierras y señaló que la decisión fue adoptada "a contramano del sentir de la sociedad y con un muy mal timing". El legislador advirtió sobre la falta de tratamiento integral del DNU por el tribunal y señaló la necesidad de una movilización popular para lograr sus peticiones.

Movilización social y freno a la Ley de Tierras
El legislador destacó que la presión ciudadana resulta determinante en la Cámara de Diputados. Según su análisis, los parlamentarios con menor exposición pública cambian su postura cuando los temas adquieren visibilidad social. "Si el tema no está visibilizado y si el tema no le preocupa a la sociedad y no le preocupa a los medios y no están buscando cómo vota cada uno, es más fácil pasar desapercibido", afirmó Lousteau.

En ese sentido, sostuvo que la suspensión de las cláusulas sobre venta de tierras respondió al reclamo en las calles. "La extranjerización de tierras la trató de refrendar hace poco el Gobierno con una ley. La sociedad se movilizó y esa parte de la ley inclusive no pudo ni ser tratada", remarcó el senador. Asimismo, agregó que "en la medida que el tema escala, ya no es tan fácil".

Fallo de la Corte y articulación del frente opositor
Respecto al tribunal, Lousteau criticó que los jueces hayan resuelto un recurso parcial en lugar de expedirse sobre la constitucionalidad general de la norma. "La Corte en lugar de tratar el DNU, como debería haber tratado, trata un recurso contra una parte del DNU", expresó. Recordó su rechazo en la Cámara alta: "A mí me tocó votar en el Senado en contra del DNU, que fue en marzo del ´24, porque no hay ninguno que diga que el DNU es constitucional". Remarcó además que el DNU 70 "abre una puerta para cualquier cosa".