Loan: Declaró la abuela y también apuntó contra su hija Laudelina

El juicio que investiga la desaparición de Loan Peña, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, sumó un testimonio de alto impacto que promete reconfigurar las piezas de la causa. Catalina Peña, abuela del menor y figura central del entorno familiar en aquel fatídico almuerzo, declaró ante el Tribunal en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. Con voz firme a pesar de sus dificultades auditivas y su avanzada edad, la mujer apuntó directamente contra su hija, Laudelina Peña, desmintiendo la versión del supuesto accidente de tránsito que había instalado el relato oficial inicial.

La anciana comenzó su exposición en un clima de marcada tensión y nerviosismo, requiriendo en varios tramos ubicarse cerca de los magistrados para garantizar la escucha de las preguntas. Durante su relato, Catalina fue contundente al reconstruir la organización del encuentro que culminó con la desaparición de su nieto. Según su testimonio, el almuerzo fue realizado en cumplimiento de una promesa a San Antonio y, aunque la organización corrió por su cuenta, fue Laudelina la encargada de la cocina. En este sentido, la testigo aclaró que fueron las decisiones de su hija las que marcaron el rumbo del evento, incluyendo la invitación a Victoria Caillava y Pérez, personas con las que Catalina afirmó no tener un trato cercano ni cotidiano.

Uno de los ejes más relevantes del testimonio fue el cuestionamiento a la teoría del siniestro vial. La abuela manifestó con determinación que la criatura no murió en un accidente y reveló que ella misma increpó a su hija tras las declaraciones públicas donde esta última intentaba instalar esa hipótesis. Según Catalina, Laudelina se habría trasladado a la capital provincial para instalar la versión del accidente con el fin exclusivo de lograr la liberación de su esposo, Antonio Benítez, quien se encuentra detenido por el caso. Yo seré pobre y no sé leer, pero le dije a todos mis hijos que nunca mientan, y no sé por qué lo hizo, sentenció ante el estrado. En su declaración, Catalina incluso mencionó que habrían existido presiones externas, asegurando que tres hombres se acercaron a Laudelina para instar a sostener la mentira del accidente, aunque para ella siempre fue un montaje.

El testimonio también permitió conocer detalles sobre las actitudes de los presentes tras la desaparición. Catalina relató con angustia cómo intentó evitar que Victoria Caillava abandonara el lugar mientras el operativo de búsqueda apenas comenzaba. La abuela recordó que, ante la intención de Caillava de retirarse para ver un partido de fútbol, ella la tomó del brazo y le recriminó cómo pretendía irse cuando un niño se había perdido. A pesar de la insistencia de la anciana para que permaneciera en la búsqueda, la mujer se retiró del lugar bajo la promesa de regresar pronto. El esposo de Caillava, en tanto, fue visto por Catalina por primera vez durante ese mismo almuerzo.

En otro orden, la mujer se refirió a sus vínculos familiares, alejándose de las sospechas que pesaban sobre algunos integrantes. Respecto a su nuera, la madre de Loan, aseguró que aunque en su momento le sugirió independizarse, nunca existió un rechazo hacia ella. Asimismo, fue crítica con su yerno, Antonio Benítez, al admitir que nunca fue de su agrado y señalando que este tenía intereses económicos sobre las tierras de la familia, habiéndola presionado para realizar trámites de mensura y escrituración. Sobre la desaparición, mencionó que se tejieron versiones sobre una posible entrega del niño que involucraría al comisario Maciel, aunque estas fueron descartadas posteriormente por la misma Laudelina.

El fiscal federal Carlos Schaefer, tras finalizar la audiencia, expresó su satisfacción con los aportes de la testigo. El funcionario destacó que Catalina fue muy clara al identificar quién organizó el almuerzo, quién realizó las invitaciones y, fundamentalmente, quién hizo uso del teléfono celular en un momento crítico. El fiscal hizo énfasis en las veintitrés llamadas registradas desde el dispositivo de la anciana, contradiciendo la versión de la mujer quien afirmó no haber realizado tales comunicaciones.

El juicio, que cuenta con diecisiete imputados, mantiene la expectativa puesta en los próximos testimonios. Entre las figuras más aguardadas para las próximas audiencias se encuentran Macarena Peña, hija de Laudelina y Benítez, y Camila Núñez, otra de las presentes en el almuerzo. La declaración de Macarena cobra especial relevancia dado su rol activo en la difusión inicial de la teoría del accidente.

Al respecto, el fiscal Carlos Schaefer expresó estar "muy conforme, ella dijo todo muy clarito, quien organizó, quién invitó, quien usó el teléfono. Tiene 23 llamadas ella, y acaba decir que nunca habló con ninguna persona, que dejó el teléfono". A su vez, sostuvo: "atacan a las víctimas, el papá de Loan no fue el culpable por estar tomando uno o dos vasos de vino" remarcó el fiscal; y destacó: "no entiendo la estrategia". Por último, sobre la declaración de Macarena, enfatizó: "sería muy clarificador, todo lo que viene para nosotros es muy importante".